当前经络研究的误区

　　经络研究颇受关注。十多年来，列为国家级研究课题，投入的人力物力不可谓不大。但是，对经络本质的认识似乎还很遥远，且始终纷争不断，其原因在于存在认识误区。
　　人体经络这个名词从文字上理解和从中医学理论上理解，会产生多重含义，使用者往往根据其理解和目的取其不同意思。字面上的意思似是泛指体内呈线条状线状的有形或无形的结构。专业人士则认为是附加于线条状线状的有形或无形的结构所形成的网络以及该网络对机体的调控。经络理论所阐述的是中医理论的核心即整体调控。其在体内循行的路线被认为有未知的结构和(或)功能。由于经络一词流传久远，已超出中医学定义的范围，故现今有人利用其在人文文化上与中国大众的亲和力而将其概念附加在某些产品上以达到促销目的，从而更增加了经络的文化。
　　在医学学术界，有人认为既然经络是中医理论的核心，故研究有重大意义；但同时也有人持不同看法，认为研究经络是不会有结果的。而当前研究现状又是被如何看待，如何评价的呢?中医行政领导层面不予认同，认为已有的研究对提高针灸疗效助益甚小。国内西医界亦颇多非议，认为至今尚未见其对生命科学的认识有所帮助。事实上是，投入了大量人力和物力后，在实验室研究的各个具体实验中也获得了相应的明确结果，但是在经络的总体目标方面却仍没有明显进展。为何我国的经络研究经历了30多年的时间，但至今仍然处于初级阶段［1］，经络研究为何难以突破，它的医学价值究竟在哪里?回答这些问题应当从经络形成的历史找到它的现代研究误区。